domingo, 20 de diciembre de 2009

Nuevo Partido Por La Cultura



Se buscan adherentes que conformen las siguientes facciones:

Línea Dura
Línea Discidente
Línea Progresista
Facción Pipiola
Facción Pelucona

:)

Contactarse con el Lorito Reverde. A la patada y el combo con la cultura.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Día de Mitos

: La Ley de Donaciones Culturales tan solo puede ser usada por Grandes Corporaciones, que casualmente tienen Contadores que la comprenden en su práctica. En la región puedo contarlas con los dedos de la mano derecha (y me sobran dedos). Lo que no entiendo es por qué las charlas no las hacen dirigidas a los contadores o a los empresarios.

Día de Mitos: Según la Prosodia de la Gramática Castellana, todas las MAYÚSCULAS deben usar tilde si le corresponde. Por más que trate de sacarse el pillo no lo esta haciendo. (Por cierto Tilde no lleva Tilde)

Día de Mitos: Para finalizar una Guerra es Necesario enviar Más Soldado, Más Armamento y gastar 30 mil millones de dólares Más... Allá en Estados Unidos deben usar otra calculadora porque a mi no me cuadra. Pero si lo dice Obama habrá que creerle.

Día de Mitos: Libre Acceso a la Cultura no significa que Todo Tiene que Ser con Entrada Liberada. Si puedes pagar por cultura, paga. (de pasadita deje una moneita antes de salir)

Día de Mitos: El intendente Toha versa mucho en cultura... aps... sorry se me escapó una lesera. (es que hay que escucharlo cuando se pone a improvisar de cultura)

Día de Mitos: Somos el sitio regional más visitado... sorry... mentira... era mi inconsciente.

Día de Mitos: El Bicentenario de la Independencia se celebra el 12 de febrero de 2018 y No el 18 de septiembre de 2010. Pero bueno, como había que adelantar la cosa, quien se va a quejar.

Día de Mitos: Las Reglas de la Gramática permiten escribir el Nombre Bio Bío hasta de tres formas: Bio Bío (la que nosotros usamos) Biobío o Bio-Bío y no de 27 formas diferentes según consta en la cultura popular. Si alguien busca identidad primero póngase de acuerdo es cómo llamarse.

Día de Mitos: La Región del Bio Bío tiene 54 comunas, por si acaso escuchan a alguien hablar de una "actividad regional".

Día de Mitos: La localidad de Paraguay (a unos kilómetros de los Saltos del Laja) no tiene nada que ver con el país de Paraguay. Su nombre se origina debido a que en un prostíbulo, las chiquillas les decían a los viejos para que esperaran "Párate ahí". Por convención quedó en Paraguay.

Día de Mitos: Los Ángeles Se llama Los Ángeles y No "Santa María de Los Ángeles". Consta en su acta de fundación.

Día de Mitos: Trabajar en Cultura No te hace ganar plata. Trabajar para el Gobierno en Cultura eso si te hace ganar plata. Esta es la única área del Estado donde hay que diferenciar Honorarios de Lucro.

Día de Mitos: Sabía que Nadie tiene la seguridad de dónde fue que nació Bernardo O´Higgins, Ni el Ejercito. Que Francisco Encina en su segunda edición de Historia de Chile tuvo que reemplazar su "seguridad" por una ambigüedad. Chillán? Chillán Viejo? Quilleco? Santa Bárbara? Los Ángeles?

Nota: http://www.nuestrobiobio.cl/notas/09/diciembre/Dia_De_Mitos_De_Nuestro_Bio_Bio.html

jueves, 17 de septiembre de 2009

12 De Febrero de 1818: Se Declara La Independencia De Chile

Qué curioso ver en la publicación del
diario La Nación (en línea)
de ayer miércoles donde se celebraba con mucha alegría la entrega final de la bandera de Chile sobre la cual Bernardo O´Higgins declaró la independencia y que en ninguna parte de la nota indica que la "Independencia absoluta del estado chileno de Fernando VII, sus sucesores y de cualquier otra nación extraña." se declaró el 12 de febrero de 1818 en la plaza de la ciudad de Concepción, que actualmente tiene por nombre PLAZA DE LA INDEPENDENCIA.

Nada extraño si no fuera porque además en todos los medios de comunicación (masivos) siguen celebrando los 199 años de la independencia aludiendo al 18 de septiembre de 1810. Quien le ha dedicado un poquitito de tiempo a la historia de Chile comprende que ese es un error de comunicación, donde de tanto repetirlo durante estas últimas dos semanas, ha conducido a que autoridades de por medio sigan celebrando el Bicentenario de Chile, por orden del gobierno, en el mes de septiembre. Sería inconcebible celebrarlo 8 años después que nuestros vecinos.

Paul Joseph Goebbels ministro de propaganda de Hitler estaría orgulloso de que su premisa comunicacional sea tan bien aplicada en Chile. “Imprime la mentira mil veces hasta que se convierta en Verdad”. Bueno al menos no han quemado los libros, por lo que como buena laucha arrancando del matadero en tiempos de asados, me escabullí por los rincones de mi “humirde” biblioteca personal, hasta que encontré la serie de volúmenes que por excelencia están dedicados a la conservación del polvo en nuestro país. Y voy a declarme plagiador oficial de la historia, luego de haber leído casi como novela este libro.

Historia de Chile de Francisco Encina. Volumen 14, página 77.

"Se fijó el 12 de febrero, aniversario de la batalla de Chacabuco, para la ceremonia de la proclamación. “Al toque de diana –dice una relación de la época- se formaron en la plaza mayor las tropas de línea y las guardias cívicas de infantería y caballería. Entre tanto, el concurso se aumentaba de tal modo, que ya excedía la capacidad de este vasto espacio. Poco después apareció sobre el horizonte el precursor de la libertad de Chile. En ese momento se enarboló la bandera nacional, se hizo una salva triple de artillería y el pueblo con la tropa saludaron llenos de ternura al sol más brillante y benéfico que han visto los Andes, desde que su elevada cima sirve de asiento a la nieve que eternamente los cubre. Luego se acercaron por su orden los alumnos de todas las escuelas públicas, y puestos alrededor de la bandera, cantaron a la patria himnos de alegría que excitaban un doble interés por su objeto y por la suerte venturosa que debe esperar la generación naciente, destinada a recoger los primeros frutos de nuestras fatigas.” “A las nueve de la mañana concurrieron al palacio directorial todos los tribunales, corporaciones, funcionarios públicos y comunidades. Luego entró el excelentísimo señor capitán general don José de San Martín, acompañado del señor diputado del gobierno argentino don Tomás Guido y la plana mayor; a las nueve y media salió el excelentísimo señor director precedido de esta respetable comitiva, y se dirigió al tablado de la plaza principal. Las decoraciones de este lugar correspondían a la dignidad de su objeto, y en el centro de su frente se distinguía el retrato de San Martín.”

“El fiscal del tribunal de apelaciones, don José Gregorio Argomedo, dirigió al pueblo una alocución. El ministro Zañartu leyó el acta de la Independencia, y enseguida se postró el excelentísimo señor director, y poniendo las manos sobre los santos evangélicos, hizo el siguiente juramento: ´Juro a Dios y prometo a la patria bajo la garantía de mi honor, vida y fortuna, sostener la presente declaración de independencia absoluta del estado chileno de Fernando VII, sus sucesores y de cualquiera otra nación extraña´…”

“… Aún no había acabado el pueblo de oir estas últimas palabras, cuando el cielo escuchó el primer juramento digno del pueblo chileno…”

Aunque hay mucha de poesía en el relato, es sin duda el antecedente de hecho que dice que la Independencia se celebró el 12 de febrero de 1818. Espero que el señor intendente Toha entienda el error que comete en sus declaraciones y que solo con la independencia nace nuestro país. De lo contrario señores "autoridades" sirvance reescribir los diccionarios.

Nota: http://www.nuestrobiobio.cl/notas/09/septiembre/12_De_Febrero_de_1818_Se_Declara_La_Independencia_De_Chile.html

lunes, 7 de septiembre de 2009

El Mercado De La Cultura Y Las Irregularidades Del Consejo Regional. Segunda Parte

Cuando comencé a escribir algunas opiniones sobre el actuar del Consejo Regional de la Cultura y las Artes, observando solamente los resultados de su gestión, tenía en la mente que el problema que enfrentaba era un solo concepto: CENTRALISMO. Obviamente solucionable con un fuerte replanteamiento de la gestión en lo que al Gobierno Regional respecta, asociado a un levantamiento de la infraestructura cultural plenamente operativa en todas las provincias de la región.

Suena bonito y hasta políticamente aceptable, pero después de un año dándome vueltas en el mundo de la cultura (por toda la región), declaro que estaba equivocado. El tema dejó de ser estructural hace 10 años y hoy, el problema, es el vicio principal que genera el “Centralismo” de la Gestión, el AMIGUISMO. Ese estado social que levanta bandera cuando hay que pagar favores y ampara la impunidad muy bien apuntalada por el silencio.

¿El responsable? Me la voy a cargar con el Director Regional de Cultura, el señor Luis Aguirre España que luego de dos años y medio de gestión, esta no ha pasado a ser más que administrativa. De profesión Periodista, subió al cargo luego que a la señora Moira Délano Urrutia (ex directora) no le gustó como la señora Lucy Neira realizara el trabajo y presionó a la recién llegada intendenta María Angélica Fuentes para que realizara el cambio.

Hubo en la práctica un simple enroque del Partido Socialista (no de los socialistas) producto de esto se mantuvo el statu quo y las piezas quedaron tal y como las había dejado la señora Délano al salir del cargo.

La Contrataparte del Consejo Regional

Producto de que en Cultura la ciudadanía tiene un carácter muy individualista e independiente unos de otros, el nombre del artista o de la organización cultural vale más que la comunidad entera. A pesar de ello el año pasado se concretaron dos organizaciones, el Consejo Provincial de Cultura - Ñuble, primero, y el Consejo Provincial de Cultura – Bio Bío, al finalizar el año 2008, Ambos con idénticas finalidades, con los mismos problemas de operación, pero de diferente estructura. Mientras en el Consejo de Ñuble su principal fortaleza son las mesas temáticas de trabajo, en Bio Bío se surge con una directiva tradicional (un Directorio y una Asamblea). Y ahí es donde comienzan los problemas.

Ya que a pesar de ser una orden directa desde Valparaíso en la generación de organizaciones provinciales, a los ejecutivos del Consejo Regional sólo los vimos en Octubre del 2008 y de ahí en adelante ninguna comunicación hubo, por ello, como Presidente del Consejo de Bio Bío fuí gentilmente a la “Oficina de Enlace” de Concepción a hacerle una zancadilla al Director Regional para restablecer comunicación. Parece que le caí medio pesado encima. Y ahora me entero de que el silencio se debe a que no le gusta comunicarse con quienes son críticos a su gestión. Pero hasta donde entiendo no le pagan para darse gustos. Y durante la evaluación de los Fondart Regional encontró en José Mauricio Contreras (jurado 2008 y 2009) un delfín que puede repetir todo lo que don Luis Aguirre necesita comunicar para los artistas de la Provincia de Bio Bío, a pesar de que existe el Consejo Provincial de Cultura.

Producto que en Nuestro Bio Bío.cl trabajamos con información, me fui enterando de algunos datillos, de esos que a uno le dan el derecho natural a ser crítico. Don Luis Aguirre España no necesita mentir, con que haga la vista gorda, se haga el leso, mire para el otro lado es suficiente. Por eso señalo que su gestión ha sido meramente administrativa.

La señora Moira Délano Urrutia

Como mencioné fue ex Directora Regional, exhaustiva defensora de los FONDART y actualmente experta en gestión cultural y proyectos culturales, mintió descaradamente en diciembre de 2008 cuando en el seminario sobre Fondos Concursables decía que los evaluadores y jurados se van rotando y que debido a ello son plenamente transparentes. En la primera entrega de este artículo queda claro que los hechos dicen lo contrario. El por qué tanta defensa de este proceso radica en que esta persona ha sabido sacar LUCRO de éste. Hoy, con este mecanismo de gobierno trasparente puede uno percatarse que el negocio de la cultura está en ser buen amigo del director regional y ser parte del equipo de apoyo a la gestión del Consejo Regional, de hecho a esta persona se le paga, al menos en lo que va de este año $ 351.852 pesos mensualmente como apoyo a la gestión cultural local.

Averiguando otro par de cosillas es contratada por la Corporación Cultural de la Universidad de Concepción en el cargo de Gestión y Proyectos, y no es menor el hecho de que la CORCUDEC ha participado del Fondart Regional los dos últimos años siendo aprobados proyectos monetariamente importantes (11.022.337 y 16.946.871 pesos, el 2008 y 2009 respectivamente ambos por concepto de infraestructura en iluminación). También integra el directorio de BioCentenario, un grupo de personajes que gestiona y desarrolla proyectos culturales, les diría que revisen su sitio (biocentenario.cl) pero casualmente esta semana dejo de estar en línea. Pero Google tiene las páginas en memoria caché y de ahí puedo ver un directorio como cualquier otra organización.



No se muestra nada curioso. Mauricio Javier Castro Rivas de “Gestión Urbana” propietario de la página de biocentenario.cl y muy mencionado en las memorias de las Corporación Cultural Artistas del Acero por las actividades que desarrolla (en alguna parte hay que trabajar), la señora Moira y casualmente a don Arnoldo Weber que se metió al mundo privado de la gestión cultural. No sería nada si no es que además tanto la señora Moira Délano como don Arnoldo Weber además están trabajando para el Consejo Regional como consultores en Gestión Cultural (sigo diciendo que en alguna parte hay que trabajar).

Ya que mencioné a los Artistas del Acero el año 2008 declaran en su Estado Resultado un total de aportes del gobierno Regional de 39 millones y medio, 16,6 % del total de la glosa “proyectos culturales”. Como el 2008 no aparecen en el Fondart debo suponer que sólo pudieron acceder al 2% del FNDR, tal como el 2006, pero ocurrió que ese año se abrió por primera vez el 2% para corporaciones, donde en 2 semanas que duró la convocatoria, los Artistas del Acero postularon por un proyecto de más de 60 millones de pesos. De un viaje mataron la gallina de los huevos de oro y al año siguiente se puso la restricción a los montos que las corporaciones podían postular a un máximo de 20 millones de pesos aprobándose una sola iniciativa. ¿Y el 2008 como lo hicieron para sacarle al gobierno 39.500.000? Lo simpático de esto es que desde el 2004 hasta el 2009 sólo este año postularon al Fondart Regional por la línea de Infraestructura Cultural con 17 millones de pesos. ¿Sólo este año? Desde el 2006 que vengo escuchando lo atareado que es para los Artistas del Acero la temporada de postulación a los Fondart. ¿En cuántos proyectos participan como Co-ejecutores Relevantes? ¿No se supone que es financiada por la CIA SIDERURGICA HUACHIPATO S.A.?

Durante este año don Luis Aguirre se dedicó a firmar convenios de cooperación por toda la Región del Bio Bío. Algo así como yo te ayudo si tú me ayudas.

- 5 de mayo con Corporación Cultural de la Universidad de Concepción
- 13 de mayo con Corporación Cultural Alianza Francesa
- 13 de julio con Escuela de Periodismo de la Universidad San Sebastián de Concepción.
- 19 de agosto con Parque Educativo Jorge Alessandri

Tres instituciones de Concepción y una de Coronel, más el trabajo de cooperación que realizan con los Artistas del Acero. Esta es la región más chica que he podido ver en toda mi vida, aunque soy relativamente joven aún como para seguir viendo leseras.

Patricia Orellana Cea y el Diario La Discusión

No parece raro que quienes se vean beneficiados por los Fondart Regional, y en general por cualquier fondo concursable, sienta también la necesidad de defender el proceso que lo valida al entregar los recursos, pero cuando esa defensa parte de una premisa falsa, es claro pensar de que se está mintiendo o se está usando descaradamente los vacíos administrativos del proceso a favor de uno o varios. Es así que cuando la señora Patricia Orellana Cea, quien fuera jurado durante el 2008 y vuelta a convocar para el 2009 se dice lo siguiente: “Asimismo, la periodista Patricia Orellana, integrante del Jurado durante el proceso de evaluación 2008 y 2009, resaltó la transparencia implícita en el transcurso de selección de los ganadores y aseguró que lo complicado fue sopesar la calidad y utilidad de las propuestas.” Pero en ninguna parte dice que la señora es esposa del Gerente del Diario La Discusión de Chillán y que casualmente, sólo este año, postuló un proyectito “Las Caras del Arte” por 9.798.000. Pero además se encuentra vinculada al proyecto de restauración del Museo San Francisco de Chillán.

Sobre la calidad y pertinencia de los proyectos es imposible referirse ya que no son documentos públicos y esa es labor del jurado. El dedo en la boca me lo mete mi hija solamente y aun así se lo muerdo.

El caso de la señora Patricia Orellana Cea es sólo uno de los vicios que genera la repetición de los jurados y evaluadores y de ello nada se ha dicho. El hecho de que 14 jurados y evaluadores se hayan repetido en dos años seguidos permite que conversaciones familiares se den de forma paralela y esto no es cohecho, ni colusión, ni una ilegalidad. Tal como titulo el artículo, estas coincidencias son IRREGULARIDADES, que se dan al alero de un conjunto de administrativos del Consejo Regional que incluye a la Señora Elicia Herrera (Encargada de los Fondos Concursables), Marcia Orellana (Encargada de Ciudadanía y Cultura) y, por obviedad, don Luis Aguirre España, Director Regional de Cultura como responsable de todo el proceso.

La Pregunta es bien simple. ¿Cuántos proyectos más se han permitido esta ligereza? Entiendan que solo puedo hablar de los ejecutores de los proyectos ya que los co-ejecutores no se publican.

Del Mercado de la Cultura

Sobre este tema no hay nada nuevo que los datos publicados en la primera entrega que me puedan aportar. Pero es un hecho que no todos los que postulan a los Fondart Regional se miden con la misma vara, ya que no se pueden comparar a un conjunto folklórico o una organización cultural con las corporaciones y aunque las herramientas de fomento son abiertas a todo público y por ello todos pueden acceder, es necesario que dispongas de un equipo de profesionales dedicado al diseño de proyectos, dispongan de un currículo cultural adecuado y tengan buenas migas con Luis Aguirre y dispongan de la asesoría de la señora Moira Délano, además del hecho que tienes que incorporar entre los co-ejecutores a una de estas organizaciones de gran importancia relativa en el mundo de la cultura y casi se me olvida, tienes que tener roce con el mundo de la cultura en Concepción. Luego de hacer todo eso puedes tener un proyecto asegurado. Los demás proyectos, son trigo molido.

Lo más relevante de los datos hacen referencia a la inyección en recursos entre el 2007 y el 2009 (77 millones adicionales) que fue consumida plenamente por Concepción (y le quedamos debiendo 2,8 millones), pero no por un aumento de iniciativas, si no porque las instituciones que postularon lo hicieron cada vez pidiendo más recursos, cuando tienes la seguridad de que serás aprobado, te arriesgas por más. Pero este diferencial fue a costa de una sola provincia, la misma que en el discurso de entrega de los cheques en Chillán fue omitida por don Luis Aguirre en su discurso, ¿cómo puede explicar que a pesar de haber mandado a una señorita a realizar una capacitación en el diseño de proyectos a Los Ángeles, convocando personas e instituciones de Antuco, Santa Bárbara, Laja, Mulchén y Los Ángeles, de 7 se bajo a 3 proyectos aprobados? ¿Cuándo van a mandar otra ayudita?

Mi opinión no es sesgada, es completamente parcial e intencionada, producto simplemente de la experiencia y de la capacidad que se tiene en comprensión de lectura.

Una última experiencia. El año 2006 luego de jugar a buscar financiamiento por varios espacios e instituciones postulé al Fondart Regional en la línea de Patrimonio Inmaterial la plataforma de Nuestro Bio Bío.cl por un monto de 6.300.000 (con la base de 800 artículos y 2.500 imágenes para la Provincia de Bio Bío). La explicación del rechazo fue que era un proyecto caro. El año 2008 me entero que a la Universidad de Concepción en asociación con los Artistas del Acero se les financió el proyecto “Plataforma web 1000 imágenes para el bicentenario” por 8.762.691 pesos.

Este año no cometí el mismo error y acudí al Fondo Nacional de Fomento del Libro y la Lectura por un modesto proyecto de 1.775.000 albergando 2.600 artículos y 3.500 imágenes proyecto que fue aprobado con 100 puntos. La razón es muy simple, no tengo la importancia relativa que tiene una corporación y, además, no confío en los vicios que se generaron en el Fondart Regional a lo largo de todos estos años.

Espero que no haya quedado muy sucio.

Otros Artículos Relacionados:

- El Mercado de La Cultura Y Las Irregularidades Del Consejo Regional (Primera Parte)

- Fondart Regionales: Como gotera… arreglados pero funcionan

- Fondart Regionales:... Si Están Arreglados (Parte 2)

- Temporada de Patos, Temporada de Elecciones

Nota: http://www.nuestrobiobio.cl/reportajes/Las_Irregularidades_del_Consejo_Regional_de_Cultura_Segunda_Parte.htm

martes, 25 de agosto de 2009

El Mercado De La Cultura Y Las Irregularidades Del Consejo Regional. Primera Parte

Cuando este “humirde” guionista de película porno peruana se encuentra en plena conferencia de prensa (cosa que no suelo hacer por vocación) con el Señor Luis Aguirre España Director Regional de Cultura, dando cuenta de los resultados positivos de los Fondos de Cultura para la Región del Bio Bío, no me queda más que despertar (a patadas y sin desayuno) el bicho de la “intriga” y la suspicacia y, hacer una “delicada” revisión en detalle de la “penosa” realidad que este proceso de entrega de fondos concursables genera.

“Humirde” porque nunca he pertenecido a las altas esferas de los círculos de la cultura (nada más simpático que un desconocido para suicidarse políticamente); “delicada” porque con la cantidad de boludeces que se me ocurren al ver los resultados le voy a pisar el callo a más de uno y solamente a una; “intriga” ya que mi maravillosa y pasional mente creativa no deja espacios para tragarse la buena onda que significa manejar la infraestructura cultural de la región, y por último, “penosa” porque después de mucho tiempo aplicándose políticas de descentralización intraregional, sólo veo que el “amiguismo” de la Concertación, en lo que a cultura me refiero, necesita con urgencia una terapia de desintoxicación masiva.

Mis supuestos

1.- Si el tema es estadístico… entonces no hay problema.

La regla de probabilidades indica que si todas las bolitas de la bolsa no se diferencian unas de otras, todas tienen las mismas probabilidades de salir; si tenemos más bolitas rojas que azules existen más probabilidades de que se escojan bolitas rojas. Por ende si en el universo de actores del mundo de la cultura de la región están en las mismas condiciones de participación de los fondos concursables de cultura, es de esperar que exista una probabilidad de que sus proyectos sean aprobados (siguiendo las normas de calidad y pertinencia de cada uno de ellos) en la misma proporción con las que se presentan. Cuando esta norma no se cumple hay que buscar la anomalía que genera que más proyectos de una determinada provincia sean aprobados.

2.- Periodo de Elecciones

Este año 2009, siendo periodo de elecciones, suele tirase toda la carne a la parrilla, por ende subiendo al carro de la crisis (de pánico) que les dio a muchas empresas, el gobierno de la concertación generó una inyección de recursos necesariamente ad hoc a lo esperado. Mi comparación la realizo con lo visto en el año 2007, un periodo neutro y ajeno de todo exitismo y figurismo y gobiernismo, donde no existen candidatos a diputados regalando choclos arriba de un trencito y buscando cámara; los funcionarios del estado, con el puesto medianamente asegurado, no sufren de endeudamiento masivo, por estos saldos que hay que pagar a quienes lucharon contra la dictadura (20 años después); y el pueblo, ese que se pone la camiseta para los censos, suele mantenerse activo con las teleseries noticiosas de la semana, es decir, baja la cuesta en neutro.

3.- Fondart Regional

Como su nombre lo indica el Fondart Regional es manejado desde el Consejo Regional de la Cultura y las Artes, tanto desde el proceso de difusión y postulación como de la selección de los jurados, evaluadores y por ende de la aprobación de los proyectos en sus diferentes etapas. Para evitar suspicacias a la cantidad de irregularidades que encontré, me respaldo con los datos publicados desde el año 2004 hasta el año 2009 con un total de 304 nombres (244 ganadores, 35 Evaluadores y 25 personas que participaron como Jurado).

Para ser más objetivo comparé el Fondart Regional, en el mismo periodo, con el Fondo Nacional de Fomento del Libro y La Lectura, el siguiente más masivo en participación, donde me encuentro con 178 nombres (73 ganadores y 105 Evaluadores y Jurados).

Los Antecedentes de Hecho.

De lleno al grano molido, desde el año 2004 hasta la fecha (Figura 1), se ha mantenido una política sostenida de aumento de los recursos disponibles para asignar a los fondos de cultura, en todas sus modalidades, lo cual es lógico en toda herramienta de subsidio que el estado maneja, un estado bien administrado genera ese comportamiento incluso en situaciones de apretones económicos, la cultura, aunque no es un área estratégica para los políticos, jamás se verá disminuida en sus herramientas de desarrollo. Es parte del compromiso social adquirido en los ´90.

No puedo explicar la baja en los montos asignados el año 2006 considerando que carezco de los datos del año 2005 que podría permitir determinar un comportamiento. Sin embargo desde el año 2006 hasta el 2009 el proceso de incremento en los montos es sostenido, llegando a un máximo de 319 millones de pesos este año.


Figura 1. Monto asignado a los proyectos que postularon al Fondart Regional en millones de pesos durante el periodo 2004 a 2009.

Lo curioso es que a pesar del hecho que se observa un aumento de recursos, a partir del año 2007 estos no se ven reflejados proporcionalmente en el número de iniciativas aprobadas. Incluso el año 2007 llega a un estancamiento de 55 iniciativas aprobadas, bajando a 48 el 2008 y volviendo a 55 este año. Sin conclusiones todavía, que aún queda más.


Figura 2. Número de proyectos aprobados que postularon al Fondart Regional durante el periodo 2004 a 2009.

Siguiendo con el postulado de “si aumentan los recursos aumentan las iniciativas aprobadas”, se puede ver que entre el 2007 y el año 2009 las provincias de Arauco y de Ñuble, sufren un aumento considerable de las iniciativas aprobadas aumentando casi un tercio, desde 4 a 7 y 7 a 10 respectivamente. La excepción la presenta la Provincia de Bio Bío bajando de 7 a 3 proyectos aprobados por el Fondart Regional y la Provincia de Concepción podríamos decir que mantiene el paquete de proyectos estabilizados.


Figura 3. Número de proyectos aprobados por provincia que postularon al Fondart Regional en los años 2007 y 2009.

Aquí empieza lo entretenido. En la comparación entre los Fondart Regionales de los años 2007 y 2009 se puede observar un aumento de recursos asignados desde 242 a 319 millones de pesos. Una diferencia de 77 millones de pesos. “Despacio por las piedras” que esa diferencia es consumida plenamente por la Provincia de Concepción que aumenta en el mismo periodo desde 137 a 217 millones de pesos (79,8 millones de pesos). Es decir, Concepción no aumenta significativamente las iniciativas aprobadas, lo que cambia es el monto que cada proyecto solicita y es aprobado.


Figura 4. Monto asignado a proyectos aprobados por provincia que postularon al Fondart Regional en los años 2007 y 2009.

Antes de tirarme al chacho voy a seguir con los datos que la maravillosa red Internet ofrece a sus usuarios.

Los Evaluadores y Jurados

De los 305 nombres que han participado en los Fondart Regional en su calidad de Jurado, Evaluadores y Ganadores, sólo nos dimos el trabajo de revisar los datos de aquellos jurados y evaluadores que fueron nuevamente convocados durante dos años seguidos, de un total de 60 personas que cumplieron la función de Evaluador o Jurado.

2006. Jurados Y Evaluadores

ALEJANDRA URRUTIA BORLANDO, Jurado
ANDREA TATIANA RIOSECO GÓMEZ, Evaluador
EDUARDO LÓPEZ BENITEZ, Evaluador
ELIA PARRA DOMÍNGUEZ, Evaluador
GLORIA VARELA BETANCUR, Jurado
IVÁN ANCANTEN YÁNEZ, Jurado
JOEL MARIPIL LEVIPIL, Evaluador
LIZARDO GUTIÉRREZ TORRES, Jurado
MARÍA ALICIA PEÑA VALENZUELA, Evaluador
MAURICIO MARÍN CHÁVEZ, Evaluador
OMAR LARA MENDOZA, Evaluador
RICARDO ABUTER ANANIAS, Jurado
XIMENA RIFFO PIÑA, Evaluador

2007. Jurados Y Evaluadores

ANDREA TATIANA RIOSECO GÓMEZ, Evaluador
BERTA ZEIBRECH QUIÑONES, Evaluador
CARMEN CONCHA DALIDET, Jurado
CRISTIÁN VENEGAS BARRIENTOS, Jurado
EDUARDO PARADA SANHUEZA, Evaluador
GLORIA VARELA BETANCUR, Jurado
IVÁN ANCANTEN YÁNEZ, Jurado
JOEL MARIPIL LEVIPIL, Evaluador
JOSÉ BUSTOS SOTO, Jurado
LIZARDO GUITIÉRREZ TORRES, Jurado
NELSON OLATE AHUMADA, Evaluador
TULIO DE CORTILLAS VADÉS, Evaluador
TULIO HERNÁN MENDOZA BELLO, Jurado
VERÓNICA MORÁN CISTERNA, Evaluador
VIOLETA CÁCERES CÁCERES, Evaluador

2008. Jurados Y Evaluadores

CAROLINA MATURANA FUENTEALBA, Evaluador
FABIÁN IRRIBARRA CÁCERES, Jurado
FERNANDO MARILEO ASTORGA, Jurado
JEAN MARCEL CAVALERI, Evaluador
JOSÉ MAURICIO CONTRERAS CONTRERAS, Jurado
JUANITA PAILLALEF CARINAO, Evaluador
LAURA RUÍZ SEGOVIA, Evaluador
MARCOS SÁNCHEZ AGUILERA, Evaluador
MARTA CONTRERAS BUSTAMANTE, Jurado
MIRIAN PERDOMO MARCANO, Evaluador
PATRICIA ORELLANA CEA, Jurado
RAMÓN RIQUELME ACEVEDO, Evaluador
TULIO HERNÁN MENDOZA BELLO, Jurado
VANESSA MORALES FLORES, Evaluador
VIVIANA MEDINA CHAPIRO, Evaluador

2009. Jurados Y Evaluadores

ELICURA CHIHUAILAF NAHUELPÁN, Evaluador
EVELYN ROZAS ERBO, Evaluador
FABIÁN IRRIBARRA CÁCERES, Evaluador
FERNANDO ANTONIO MELO PARDO, Jurado
JEAN MARCEL CAVALERI, Evaluador
JOSÉ MAURICIO CONTRERAS CONTRERAS, Jurado
JUANITA PAILLALEF CARINAO, Evaluador
JULIO MUÑOZ VINETT, Jurado
LAURA RUÍZ SEGOVIA, Evaluador
MANUEL MARILEO ASTORGA, Jurado
MARCOS SÁNCHEZ AGUILERA, Evaluador
PABLO GAETE VILLEGAS, Jurado
PABLO MENA SANDOVAL, Evaluador
PAOLA ASTE VON BENNEWITZ, Jurado
PATRICIA ORELLANA CEA, Jurado
PEDRO VILLAGRA SEGUEL, Evaluador
RAMÓN RIQUELME ACEVEDO, Evaluador

Evaluadores y Jurados Repetidos

1.- Andrea Tatiana Rioseco Gómez Evaluador los años 2006 y 2007 que con la experiencia sobre el procedimiento, exigencias postuló al Fondart Regional 2008 y 2009 ganando en ambos casos.
2.- Gloria Varela Betancur Jurado el año 2006 y 2007
3.- Joel Maripil Levipil Evaluador los años 2006 y 2007
4.- Iván Ancanten Yáñez Jurado los años 2006 y 2007 y al postular al Fondart Regional el año 2008 es premiado su proyecto.
5.- Lizardo Gutiérrez Torres Jurado los años 2006 y 2007
6.- Tulio Hernán Mendoza Bello Jurado los años 2007 y 2008
7.- Fabián Irribarra Cáceres Jurado el año 2008 y Evaluador el año 2009
8.- Jean Marcel Cavaleri Evaluador los años 2008 y 2009
9.- José Mauricio Contreras Contrei Jurado los años 2008 y 2009
10.- Juanita Pillalef Carinao Evaluadora los años 2008 y 2009
11.- Laura Ruíz Segovia Evaluadora los años 2008 y 2009
12.- Marcos Sánchez Aguilera Evaluador los años 2008 y 2009
13.- Patricia Orellana Cea Jurado los años 2008 y 2009
14.- Ramón Riquelme Acevedo Evaluador los años 2008 y 2009

Entre los años 2006 y 2007 se repitieron 5 personas, entre el año 2007 y 2008 solo una persona se repitió el rol de jurado y, por último, entre el año 2008 y 2009 fueron 8 personas que repitieron el rol de jurado o de evaluador en los Fondart Regional.

Para comparar lo que ocurre en los Fondart Regional tomé el mismo periodo, pero del Fondo Nacional de Fomento del Libro y La Lectura.

En el caso del Fondo del Libro los repetidos son:

Fernando Jeréz Jeréz, Evaluador los años 2006 y 2009
Gonzalo Luis Oyarzún Sardi, Evaluador los años 2006, 2008 y 2009.
Juan Hernán Miranda Casanova, Evaluador los años 2008 y 2009
Pavella Coppola Palacios, Evaluador los años 2006 y 2009
Pedro Luis Calandra Bustos, Evaluador los años 2006 y 2008
Ricardo Gastón López Muñoz, Evaluador los años 2008 y 2009

De un total de 105 Jurados y Evaluadores del Fondo Nacional de Fomento del Libro y la Lectura, tan solo se repiten 6 personas y 3 de ellas en años seguidos. Situación muy diferente con el Fondart regional donde de se observa de un total de 60 Evaluadores y Jurados se repiten 14 personas, todas en años consecutivos.

Como buen carnicero en tiempos de crisis es necesario dejar las mejores presas para el final, en particular cuando no conozco a toda la Fauna Local y es primordial digerir esta información como base para hacer los cortes finos.

La invitación queda abierta a que ustedes se planteen sus propias conclusiones. El próximo lunes, con toda la teatralidad de un adolescente y los cuchillos de la carnicería bien afilados dejaré mis conclusiones bien claritas y trataré de no dejar muy sucio el mesón.

Archivo completo de Ganadores, Evaluadores y Jurados 2004 a 2009
http://www.nuestrobiobio.cl/documentos/Ganadores_Evaluadores_Jurados_Fondart_Regional.xls

Reportaje en:
http://www.nuestrobiobio.cl/reportajes/Las_Irregularidades_del_Consejo_Regional_de_Cultura_Bio_Bio.htm

domingo, 26 de julio de 2009

Qué Significa y Cómo se Escribe Bio Bío

Hace dos años, cuando nos tocó un largo proceso de defensa del dominio nuestrobiobio.cl contra el estudio de abogados de la empresa Pesquera Bio Bio. S.A., sustentamos nuestra posición poniendo énfasis sobre el nombre Bio Bío y su significancia para los habitantes de este territorio. Pasaron casi dos años y terminamos con fallo favorable a nuestra causa. En ese momento, al redactar cada uno de los argumentos, sentía con satisfacción que lo que se estaba haciendo era lo correcto. Ha pasado el tiempo y veo con cierto nivel de vergüenza que nadie respeta el nombre de Bio Bío.

Tanto el gobierno, en todas y cada una de sus reparticiones, las empresas que asocian el nombre Bio Bío a sus productos y servicios, universidades, diarios, radios, comunicados de prensa y todos los que en algún momento imprimen el texto Bio Bío, resuelven no respetar nuestro principal elemento de identificación territorial y escriben el nombre de tantas formas diferentes como la regla de la combinatoria permite. Es decir, Bio Bío con o sin guión, con o sin tilde, en una o en las dos “i”, separadas o juntas, con minúsculas todas o con mayúscula todas las letras o sólo la primera “B” o las dos “B”. 11 factores mmm… 11x11=121 restando la diagonal. Cuento 110 formas diferentes.

Parece gracioso, pero incluso a la empresa de Buses Bio Bío le he visto hasta cuatro formas diferentes de estampar el nombre a los costados de sus máquinas, pareciera que siempre mandan a pintar sus buses a talleres diferentes y cada uno de sus “artistas” le pone lo suyo. En su sitio web (busesbiobio.cl) el logo lo tienen sin tilde y abajo lo ponen con tilde en ambos “Bio”. El logo del Gobierno Regional las pone juntas, en mayúsculas y sin tilde, mientras en su sitio web (gorebiobio.cl) lo ponen separado y ambas sin tilde. (por cierto, Región del Bio Bio va con tilde en Región) y después en la descripción de la Intendencia reza lo siguiente “Gobierno Interior de Estado en la Región del Bío Bío”, ambos “Bio” separados con tilde en cada uno.

Ustedes pueden entretenerse poniendo algo de atención en algunos de los letreros.

Vamos al asunto

La gracia de la Lengua Española es que es una lengua viva, que evoluciona y se modifica según parlan sus parlantes, a diferencia del Latín que es inmutable, en ese caso las palabras no cambian ya que no hay una sociedad que la utilice como lengua nativa.

Pero en la lengua española hay reglas y cuando las reglas no logran solucionar un problema hay que generar acuerdos que establecen las excepciones a la regla. Todos podemos tener nuestra forma preferida de escribir el nombre Bio Bío, incluso en Nuestro Bio Bío.cl tenemos una. Con mayúscula cada vocablo y separados sin guión, con un solo tilde en el último. Bio Bío.

Para ser, medianamente objetivos, buscamos en la base de datos de la Real Academia Española, pero al parecer no trabajan con nombre propios. Seguimos con el buscador de Google y sólo encontramos tímidos intentos de solucionar el tema. Esto es tierra de nadie, así que el primero en poner la bandera gana.

Partamos por el inicio de la historia… bueno no tan lejos.

El Origen Del Nombre Bio Bío

En varias partes se alude que el nombre “Bio Bío” tiene su origen en la repetición fonética del canto del ave Fio Fío (Elaenia albiceps http://www.avesdechile.cl/081.htm) endémica del país, ave identificada con ese nombre común por los pueblos originarios del centro sur del país y castellanizada a “BIO BÍO”. Según aprendí de los pueblos de nuestra tierra es que cada lugar, ser vivo o evento tienen un nombre cuyo origen e historia puede ser generado de alguna leyenda, bella forma de contar la historia. Además está el hecho de una gran cercanía entre los habitantes y los elementos de la naturaleza, por ello no es raro pensar que el nombre de ave sea asociado a la repetición fonética de su canto. Un caso simpático fue lo que ornitólogos de National Geographics determinaron en Madagascar, que para 162 especies de aves, los nativos tenían asignado 161 nombres basados en la identificación morfológica y del canto cuando lo había (recuerde que no todas las aves son artistas).

Bio Bío y su gente

El Nombre Bio Bío corresponde a una denominación geográfica de una cuenca hidrográfica cuyo río principal es el Río Bio Bío, este río da origen al nombre de la unidad geográfica y político administrativa de la Provincia de Bio Bío y de la que, a su vez, crea la toponimia que da origen al nombre de la Región del Bio Bío. El año 2004 se crearon dos comunas en la región, siendo una de ellas Alto Bio Bío. Todo por un pajarito.

La relación que tienen la población con su territorio es de carácter social, cultural, laboral y desde el aspecto biogeográfico manteniendo una estrecha relación con el territorio que el nombre Bio Bío describe, relación natural que surge por el lugar de origen de sus habitantes.

Un antecedente para recalcar la importancia que tiene el nombre de Bio Bío es la tramitación legislativa desde el 13 de abril del año 2007 de un proyecto de ley para el nombramiento de las regiones que permite comprender la importancia de la identificación con los territorios, y es el esfuerzo que el Estado está efectuando para fortalecer el uso de los nombres de las unidades administrativas territoriales regionales eliminando la designación de números y permitiendo el reconocimiento de sus territorios por sus nombres propios.

En el Boletín 4938-06 de de La Comisión de Gobierno Interior, Regionalización, Planificación y Desarrollo Social de la H. Cámara de Diputados se señala que el uso de números “menoscaba la identidad regional y, además, constituye un factor que juega en contra de la promoción turística-cultural del país. Por otra parte, está comprobado que los escolares desconocen muchas veces el nombre de cada una de las regiones y, por ende, no distinguen los elementos geográficos, históricos o étnicos que nutren la historia de cada una de ellas.” Y debo agregar, no sólo “escolares” sino adultos también, que demuestran tal desconocimiento al redactar el nombre de Bio Bío con tantas formas diferentes según presencia y número de tildes y guión.

Por cierto el proyecto nació con una almohada en la primera página ya que sigue durmiendo en nuestro respetado poder legislativo.

La identidad territorial se hace notoria por medio de publicidad con carácter comercial, en la gran necesidad de las empresas locales de asumir la identidad aprovechando el conjunto de letras que conjugan la palabra “Bio Bío”. Existiendo grandes y medianas empresas de diferentes rubros que utilizan dicho nombre en sus isotipos. Siendo algunos ejemplos: Molinos Bio Bío S.A, Buses Bio Bío, Turismo Bio Bío Soc. Ltda. Radio Bio Bio, Universidad del Bio Bio, por mencionar sólo algunas. Todas ellas de origen en la Región del Bio Bío.

Es una hecho que el nombre Bio Bío tiene sus orígenes más allá de lo aportado por cada institución, gubernamental o no gubernamental, que haya hecho uso de dicho nombre para asociar su institución a lo que geográficamente todo habitante de este país asocia con la sola pronunciación del nombre Bio Bío, o empresa que haciendo usufructo del nombre Bio Bío, asocia sus productos y/o servicios con el significado y características, no tangibles, que genera la pronunciación del nombre Bio Bío. Aquello es razón demás para que nadie se salga con las suyas y deforme la posibilidad de tener un nombre y no una infinidad de posibilidades para llamarnos, escribirnos o incluso autodenominarnos.

Por todo lo mencionado, no es menor la importancia del nombre Bio Bío, en particular cuando de ello depende nuestra identidad.

La Regla Ortográfica

- La Explicación Complicada.

Bio Bío es la repetición fonética del canto del ave Fio Fío, por ende son dos palabras fonéticamente unidas. Las reglas de ortografías dicen que son dos vocablos que forman diptongos (_io) y, que en el caso de marcar la voz en uno de ellos, el tilde debe marcarse en la última vocal, es decir en la “o”. Sin embargo la regla presenta la excepción al decir que si en el diptongo (_io) que debe llevar el tilde, presenta la marcación de la voz acentuada en la primera vocal y no en la segunda, este debe marcarse en la primera por ende en el segundo diptóngo el tilde debe marcarse en la “i”.

- La Explicación Simple.

Esa fue la explicación complicada ahora la simple que la tuve que buscar en un foro donde hasta yo me convencí de lo correcto: En el caso de palabras compuestas “La nueva palabra puedes usarla con guión y sin guión, pero por lo general se usa sin guión cuando ya es de uso común y/o aceptado por la RAE. En caso de ser compuesta sin guión, se considera de doble acentuación en su pronunciación (acentos primario y secundario), si el acento es grafico se conserva el de la segunda palabra".

Otro caso es que muchas veces las personas escriben Bio Bío con mayúsculas (BIOBIO, como el Gobierno Regional) pensando que de esa forma pueden saltarse la marcación del tilde “para no cometer errores”, sin embargo desde el año 1959 según las Nuevas Normas de Prosodia y Ortografía, el texto normativo publicado por la RAE en 1959 todas las mayúsculas llevan tilde siempre que les correspondan.

Como verán acabamos de presentar nuestra posición, como pueden haber varias. Pero una posición que debe ser parte de una conversación necesaria de llevarse a cabo.

Nota aparte. Este año a petición de la Subsecretaría de Desarrollo Regional, la Universidad del Bio Bío y la Universidad de Concepción están desarrollando un estudio denominado “Identidad e Indentidades de la Región del Bio Bío” el cual corresponde como primer paso para sociabilizar e identificar la identidad de la sociedad con nuestro territorio. Pueden leer otro tema relacionado en http://www.nuestrobiobio.cl/reportajes/Bio_Bio_es_marca_registrada.htm

Nota: http://www.nuestrobiobio.cl/notas/09/julio/Que_Significa_y_Como_se_Escribe_Bio_Bio.html

jueves, 23 de julio de 2009

Con 100 Puntos Fue Aprobado Proyecto de Nuestro Bio Bío.cl

Luego de haber sido rechazado por SERCOTEC (la cultura nunca fue buen negocio para casi nadie) y haber sido apartados por la Secretaría Regional de Gobierno (por una brutalidad), la tercera y última opción, los Fondart, de obtener recursos (al menos este año) nos permite un segundo aliento para poder crecer en contenido. El lunes pasado nos informamos en Concepción que el proyecto presentado al Fondo del Libro y la Lectura del Consejo Regional de la Cultura y Las Artes fue aprobado obteniendo el total de puntaje posible de asignar (100 puntos).

100 de 100 nos deja bastante satisfechos, no sólo porque se hizo un buen proyecto, si no por lo que significa trabajar con recursos, luego de tres años practicando el “Amor al Arte”.

Cuenta un pajarito por ahí que “no se debe morder la mano que te da de comer”, pero seguimos manteniendo un medio de comunicación independiente del Gobierno y dependiente de nuestra conciencia. Así que mantenemos nuestra línea de trabajo: informamos lo que ocurre en cultura, difundimos el patrimonio cultural de Nuestra Región del Bio Bío, pero también apoyamos y generamos opinión. Sin crítica, ¿de qué otra forma podemos crecer como sociedad? ¿Con la autoevaluación? La información sin opinión es tan inútil como un completo sin vienesa, una cazuela sin ají, un candidato a diputado sin cámara.





viernes, 10 de julio de 2009

Clase Magistral de Álgebra Para la Seremi de Gobierno

Hasta el último paso que di en la universidad, la fórmula 1 + 1 = 2 seguía siendo el dogma en matemática (al menos teóricamente en el sistema decimal) irrefutable. Pero parece que al equipo evaluador de proyectos de la Secretaría Regional de Gobierno (y con eso no tengo a quien zamarrear en persona) les dio un romanticismo por la creación o se les pegó el virus de la innovación a tal punto que pueden decir con orgullo que “44,92% = Es Más Que 45%”. Y aunque fuera con aproximación, el error cometido fue brutal, de BRUTO.

Cuento Corto. Cuando se piensa en la presentación de algún proyecto una de las primeras cosas que hacemos, los que nos dedicamos a diseñar proyectos, es a leer, al menos dos o tres veces, las Bases que nos permita saber con claridad cuáles son las reglas del juego. Después de aquello buscamos la idea, la modificamos y la hacemos calzar con lo que busca la “Fuente de Financiamiento”. Es decir la capacidad de engrupimiento se desborda en una verborrea de justificaciones para que se piense por los evaluadores que somos necesarios de financiar. Entonces nos ordenamos las ideas, cuadramos lo que tenemos, lo que necesitamos y lo que se hará para cumplir con los objetivos. Hecho eso pasamos la primera etapa, somos admisibles. Pensando que cumplimos con los requisitos, pasamos la siguiente etapa, somos aprobables, y por último, si el engrupimiento fue el adecuado entramos a la calificación, que es la etapa subjetiva donde se determina si lo que planteamos en el proyecto cumple con lo que buscan aquellos que toman la decisión final.

Nuevamente pienso que cuando las necesidades son infinitas y los recursos son escasos sólo basta tomar la decisión adecuada para que los recursos destinados cumplan el fin para los que fue concebido.

Los que diseñamos proyectos nos gusta ganar, pero cuando perdemos, nos gusta perder con las de la ley. En este caso, debo decir que ha ocurrido una simple brutalidad, es decir un bruto esta haciendo brutalidades. Un tipo, no sabe usar la calculadora y dijo que 44,92% es Más que 45% y con eso nos dejó fuera de la participación para postular a los recursos disponibles por la Secretaría de Gobierno.

Por mucho que busque en mis memorias, no pude hacerme la idea de cómo fue que un número pasó a ser otro de forma casi mágica. Pero quizá el periodista que tomó la decisión de escribir la causa por la cual se rechazó el proyecto, fue a la misma clase de Álgebra a la que yo asistí, donde un profesor, para hacernos sentir más afín a este tema de las matemáticas, tan traumático para los que no la comprenden desde que nacieron, nos daba ejemplos lúdicos de por qué gustar de los números. Y la historia cuenta que en la Universidad de La Serena hay (espero que todavía esté) un matemático puro que insistía en decir que la línea recta no existe y lo demostraba con la extensión infinita del radio de una circunferencia donde una porción de la circunferencia (arco) cambiaba de forma curva a una recta.

O quizá el periodista encargado del proceso de evaluación de los proyectos tomó la clase corta de la Teoría Especial de la Relatividad de Einstein y consideró tomar posición dentro del tren y la bala, según él, era más que 45%.

O quizá leyó la actualización de la Teoría de la Incertidumbre de Eisenberg donde para solucionar el problema del comportamiento de las partículas terminó por concluir que “todo depende de lo que se desee observar. Si desea observar partículas se comportarán como partículas, si desea observar ondas, se comportarán como ondas”.

Hace dos semanas que supe de ese error casuístico, donde al parecer y, de forma definitiva, la versión de Excel que pirateó este evaluador no venía con la actualización del código binario, y generó ciertos errores de aproximación. Entonces digerí la noticia con cierta pasión de por medio, no es menor lo que se ha perdido. Entonces, en vez de hacer un arrebato ajeno a nuestro sentido común, pero muy propio de nuestra sensibilidad, recordé un libro que había comprado por luca en la Editorial Universitaria de la Universidad de Chile. “La Imaginación De La Naturaleza, Las Fronteras de la Visión Científica” Recomendable a toda costa. Donde el editor John Cornwell plantea un problema epistemológico propio de la ciencia ¿Cómo puede surgir lo distinto desde lo mismo? ” …that is the question”. Mientras los teóricos discuten lo probable, yo me quedo con la física de Newton y el algebra de la escuela.

Señor Dante Gebauer Muñoz (Seremi de Gobierno) 44,92 No es Igual a Más que 45.

Nota: http://www.nuestrobiobio.cl/notas/09/julio/Clase_Magistral_de_Algebra_Para_la_Seremi_de_Gobierno.html

viernes, 3 de julio de 2009

Paranoia Epidemiológica… Perdimos La Tirana

Aludiendo explicaciones sanitarias y la situación particular de la zona de Iquique entorno al nivel de casos declarados con A H1N1 se suspende la fiesta religiosa de La Tirana debido al alto riesgo de un contagio masivo y por ende una situación no controlable de la enfermedad.

mmmm…….

Podría haberlo leído como un tema noticioso más, pero las consecuencias de una medida de este tipo no sólo son para el pueblo y el evento en particular, si no que afecta tentativamente (con mucha tentación para todos los seremis de salud) a todas las tradiciones culturales con carácter de masivas. Pero digámoslo con todas sus letras, el MINSAL, cuando a las dos semanas de declarada la primera confirmación y pasó de una estrategia de Contención a una de Mitigación del brote, asumió que en un futuro cercano la A H1N1 iba a equiparar a la Influenza estacional y por ende había que incorporarlo al diccionario de enfermedades médicas.

Es decir, no es que hayan bajado los brazos, confío bastante en el equipo técnico que maneja este tema, para ello la autoridad funciona como tal, lo que preocupa son las decisiones políticas que vienen asociadas a las recomendaciones técnicas. El Seremi de Salud de Iquique no tomó esta resolución por cuenta propia, debió haber hecho consultas a Santiago, al Intendente, a los alcaldes, al Obispo de Iquique y por ende todos, con sus apreciaciones incluidas, debieron asumir lo necesario de esta medida.

Lo que preocupa son las consecuencias de esta medida. El primer golpe noticioso consistía en la suspensión de la fiesta, el segundo golpe fueron las consecuencias sociales y económicas que deja.

Voy a poner un ejemplo bien burdo. El Metro de Santiago transporta diariamente 2,3 millones de pasajeros (2.300.000 viajes, cerca de un millón de personas al día). Puede haber muchas consideraciones de por qué no se aplica esta medida al Metro pero la más clara es que las consecuencias del remedio serían más caras que las de la enfermedad. Bueno, además del hecho que ocurriría en la capital y las consecuencias políticas no serían afrontables por ningún personaje. Es decir, “partamos probando en regiones para ver que es lo que pasa” así ocurrió con la aplicación de la Reforma del Poder Judicial, los efectos en regiones son menores y se pueden llegar a controlar.

Ahora con las tradiciones ocurre lo mismo, por suerte la situación apareció después del verano cuando muchas de nuestros eventos se concentran en periodo de vacaciones, tradiciones históricas y otras nacidas para revitalizar el pueblo aprovechando a los veraneantes. Otras tantas tradiciones son de carácter religioso y no son estivales, pero el Obispo de Iquique ya marcó pauta sobre el discurso que hay que sociabilizar. Y el Minsal tiene todo el apoyo del gobierno y el parlamento para efectuar las medidas que estime conveniente. Pero llegaremos al veranos y casi, casi aseguraría que no habrán mayores indicaciones que el simple hecho de lavarse las manos.

¿Con la Salud de las personas no se juega?

El nivel de contagiados y el número de personas fallecidas lo justifica. ¿y el alcohol? ¿y el tabaco? ¿y el cáncer? ¿y los accidente vehiculares? Aps… perdón, son factores sociales que ya están asimilados en nuestro colectivo. Quizá por eso el Conace decidió gastar tanta plata en la campaña contra la marihuana y se le “hashe ashí” levantar un solo dedo contra el alcohol.

Nota: http://www.nuestrobiobio.cl/notas/09/julio/Paranoia_Epidemiologica_Perdimos_La_Tirana.html

martes, 30 de junio de 2009

Temporada de Patos. Temporada de Elecciones

O la Triste historia de la Paranoia en Tiempos de Elecciones.

Uno de los monólogos más bellos (por su honestidad) que la literatura ha producido fue en los albores del Renacimiento, tan válido en la actualidad como lo fue en su tiempo. Elogio a la Locura de Erasmo de Rotterdam. No fue producto de un discurso o de un entorno con público cautivo, fue más bien la dulzura de un sentimiento. La Locura, para los entendidos una patología, que arrojándose el derecho a defenderse por si misma plantea los elementos más congruentes que cualquier otro monólogo desearía tener.

Producto de la Locura (Moria), amada y amante de si misma, surgen tantos puntos cardinales para la mente humana (redundancia) como definiciones podemos inventar. En nuestro caso La Paranoia tan visceral como nuestro sentido de la sobrevivencia y tan diplomática como la avaricia en tiempos de crisis, surge periódicamente cuando el poder tiene atisbos de cambiar de manos (manos ajenas). Mientras los grandes se revolcaban buscando definiciones que den satisfacción a tantas enfermedades mentales y así poder darle un orden a la bella problemática social, yo sólo veo a una araña de rincón tratando de escapar de la “política del cuco” cada vez que la señora en la casa terminaba de ver el matinal o esos educativos y entretenidos programas de animales donde la estrella de la noche era la pobre araña de rincón.

Recuerdo de mis tiempos de estudiante cuando algunas madres llevaban a sus niños al Museo Nacional de Historia Natural prácticamente como excusa, puesto que de su cartera sacaban tímidamente una consulta muy bien envuelta para que no se escape.”¿esta es la Araña de Rincón?”. Pobre araña, cuántas persecuciones debió haber sufrido en pos de hacer el aseo, cuantas cacerías de brujas estimuladas por ese bichólogo que auspiciado por el people meter hablaba de las maravillosas cualidades morfológicas y MORTALES de éste minúsculo amigo.

Esa misma sensación que tenía en aquellos tiempos de darle cierto charchazo con GPS a cada persona con síntomas de paranoia la tengo ahora cuando llevamos más de un año con una campaña publicitaria por parte de los medios de comunicación (que bien saben cómo hacerse siempre necesarios), levantando teleserie tras teleserie, partiendo por los exagerados precios del petróleo, la crisis de las subprime o crisis financiera internacional (hasta suena técnicamente bello, pero cuando fue la crisis en Tokio no demoraron en llamarla la crisis asiática), luego partimos con la listeria, detrasito le seguía el A H1N1 y ahorita se nos vienen las elecciones.

A nuestra sociedad le pusimos primera y ahora por el poco tiempo que tenemos (mentira tenemos bastante) no podemos detenernos a respirar profundo y digerir nuestros propios comentarios. Mientras paladeaba una cazuela en la vega me toca escuchar entre dos caballeros sobre la, en ese entonces, fiebre porcina que no había arribado a chilito lindo, según ellos en las noticias decían que ya habían miles de muertos en México. De viaje a Santiago, por estos días, me encuentro con que ya no se puede toser o estornudar en el Metro sin que me miren raro, bueno que en la capital siempre han habido instintos paranoicos en particular cuando se trata con desconocidos.

“Alguien Te Mira”

Ahora el chiste se viene con las elecciones, algo muy similar a lo que ocurrió en las elecciones entre Lavín y Lagos, andan todos los funcionarios públicos con depresión porque “ahora si que parece que…” Pero no voy a ser tan generalista y hablar de todas las reparticiones públicas, aquí solo se ralla la papa en cultura y sólo se puede hablar de antecedentes consumados producto de mi fantasiosa realidad.

El 11 de marzo apareció en un par de diarios capitalinos una declaración de los trabajadores del Consejo Nacional de la Cultura criticaban fuertemente la administración ministerial y por sobre todo la irresponsabilidad de la ministra de cultura en la atención a las necesidades de los trabajadores y sobre temas de infraestructura. Dos días duraron las réplicas entre Valparaíso y Santiago. Curiosamente el tema murió ahí. Nada extraño ya que se planteaba en duda la capacidad operativa en términos de personal e infraestructura; como probando la pesca con mosca, tiré el tema en Nuestro Bio Bío.cl. Nunca me fue bien con cebo muerto. Y el tema estaba cerrado desde el día en se dieron las primeras publicaciones. En grupos de trabajo pequeños los elásticos son bastantes eficientes.

De infraestructura y faltas de personal, si no se plantea en el momento oportuno es porque no hay problemas, y bueno cualquiera pensaría que con las nuevas dependencias para Concepción (bien simpática la casona en comparación al gallinero de antes) y Chillán (una inversión bastante considerable) el tema estaba sanado. Pero… siempre hay un pero.

El 20 de mayo se realizó una Jornada de Evaluación y Reflexión de las Políticas Culturales 2005-2010 expuesta por Luis Aguirre Director del Consejo Regional. Además de lo obrado hasta la fecha, por suerte fue un buen resumen de 4 años, hubo un acercamiento a la escalerilla del escenario para iniciar el tiempo de preguntas y conversación (esa es la parte de la reflexión). Esa técnica de alejarse del estrado permite impactar en el auditorio para que las flechas apunten más bajo y el show de críticas no se centren en una sola figura. Eso lo hacía yo en mis tiempos de dirigente y lo seguí haciendo cuando me tocaba hacer clases. El resultado es maravilloso.

Conclusión. Faltan recursos, infraestructura y personal para poder cumplir con los programas y acciones del Consejo Regional de la Cultura y las Artes y así poder tener la cobertura regional que uno idealiza y sueña. Sin embargo, la pega esta bien hecha y los resultados están a la vista.

Eres Dueño de tu Silencio y Esclavo de Tus Palabras

Mi conclusión: Si falta personal y recursos y no se planteó en su oportunidad y sólo se dice (medianamente público) cuando se necesita dar justificación al andar “en la medida de lo posible” de las actividades del Consejo Regional de la Cultura y Las Artes en medio de un público plenamente atento, sin crítica (ni blanda ni dura) y conscientemente neutro, es sólo para lavarse las manos y supongo que es tan válido para cultura como para cualquier Seremi (es bueno sociabilizar la información pero en aquella oportunidad sólo asistimos 3 personas de Bio Bío y desconozco si hubo de Arauco y nadie de Ñuble). En la práctica es la actitud de todo funcionario público cuando hay que dar cuentas de lo hecho, el problema es que hay que quedar bien con los demandantes, porque los jefes leen cualquier informe de cultura y se dan por satisfechos, no digamos que el Intendente Regional versa mucho de cultura.

Curiosamente en cultura no hay presiones para trabajar, nadie dice nada, no hay sindicatos haciendo protestas, no hay organizaciones haciendo lobby, no hay una comunidad generando opinión. En Cultura se trabaja solo y sólo generando opiniones personales las cuales valen por el nivel de personaje que las emite. En cultura, el Consejo Regional de Cultura al igual que las demás dependencias del gobierno, gobernaciones provinciales incluidas, son y actúan como otro conjunto folclórico más, con más recursos, con más personal y con dedicación exclusiva para “hacer cosas”. Pero cuando andan excusándose con que falta personal e infraestructura y hasta posiblemente recursos para ser plenamente funcionales y dar satisfacción a las necesidades planteadas, debo decir que pueden ser explicaciones muy viables pero cuando NO hay una propuesta para solucionar aquellos problemas, las explicaciones se convierten en excusa. Una excusa que necesariamente indica que o no se desea “hacer la pega” o “algo” está pasando.

Pensando en el “Algo” más que en la falta de voluntad. Ciertamente estamos a menos de un año de un cambio de gobierno, y así como van las cosas una reñida definición de quien será el próximo Director Regional de Cultura y aparecen las paranoias propias de quien cree que va a perder el manejo de los recursos para seguir una línea de trabajo. Algunos dicen que ante el riesgo efectivo del cambio de manos se están gastando todas las platas que se pueden gastar, otros para no dar la imagen de problemáticos no piden más de lo que le dan y con eso dicen que son eficientes con los recursos asignados, y otros prefieren seguir como consultores de cultura ante ese eventual cambio de política, pero lo más ilógico es que tenga uno que escuchar el temor a que, con este circunstancial cambio de manos del poder administrativo, se va a perder la “cultura”, esa cultura popular que para los de izquierda los de derecha no comprenden.

Para todos ellos les recomendaría leer algo de la historia de Buda y dejen de temer por los cambios, en particular para aquellos que aún viven con sus conceptos de izquierda y derecha. A mi hija de un año le tengo dos pañales, uno de la alianza y otro de la concertación. Un pañal para el cambio (o se le coce el poto) y otro para darle de comer (o se me ensucia). Ambos se hicieron necesarios, perdón por la redacción, se hicieron ser necesarios.

Por último, cuando hubo alguien quien escribió el conjunto perfecto de palabras que uno desearía, sólo queda hacer un excelente plagio con todas sus letras: “me sorprende esa hipersensibilidad de algunos hombres de hoy (1509), a quienes ofende todo lo que no sean alabanzas. También se da el caso de mucha gente con el sentido religioso tan viciado que soportan más las más terribles blasfemias contra Cristo que el más ligero chiste sobre el Papa o el príncipe, sobre todo si, por tal chiste, creen amenazado su pan de cada día.”

Luis Fraczinet
Poeta Cesante

Nota: http://www.nuestrobiobio.cl/notas/09/junio/Temporada_de_Patos_Temporada_de_Elecciones.html

lunes, 8 de junio de 2009

La Maldita Cultura de la Entrada Liberada

Son las 5 de la tarde de un sábado de otoño y mientras veo consumir un cigarro en la Plaza de Armas me percato que en no menos de 20 minutos veo pasar, con un ida y vuelta, a un amigo que bate su vida de Productor AudioVisual. En la primera pasada hago un ademán de saludo con el respeto de haberlo reconocido en un lugar público. Pero la segunda ocasión, con un par de cables de audio adornando su brazo, hace un desvío tipo chofer de micro esquivando colectivo. Me dedica un par de minutos para decirme, cual torpedo de enseñanza media, todo lo necesario para convencerme de asistir a su evento. “Pero si te mandé un correo… es a las 8… van todos los cabros… es para costear el viaje para hacer otra grabación… Te veo adentro”.

En esos dos minutos, Pablo, me comunicó todo lo que necesitaba para dejar el café a un lado y ponerme a jugar a ser modelo de Rodin. Tenía una presentación de un tráiler que hacía público en el Teatro Municipal para lograr obtener fondos y así poder solventar en algo el viaje para su próxima grabación. El problema fue la asistencia paupérrima al teatro, de 744 butacas, hubo 15 humanoides de esos que van a todas y les ponen el hombro a quienes se mantienen vivos a pesar de la intemperie. “Te juro que le puse empeño, si hasta mandé correos a todos”.

Dejando la Fantasía a un lado y tratando de usar la sinapsis en algo más racional, me encuentro con esta experiencia del fracaso repetida de forma inusitada en aquellos que están en la etapa de crearse currículum cultural y que se alejan de los supuestos comentarios recriminadores de “¿por qué no postulaste al Fondart?” “Pero si la Corfo tiene plata para esto!”. Vamos al punto sin tanta dramaturgia.

Con Plata Se Compran Huevos

Hace años que dispongo de un par de archivos que los paso cada vez que alguien me pregunta “¿de dónde saco plata para…?” dos listados de Fuentes de Financiamiento, uno nacional y si hay más tiempo, uno con fuentes internacionales.

http://www.nuestrobiobio.cl/documentos.htm

Pero el dogma en Economía es “Las Necesidades son Múltiples y los Recursos Escasos”. Por ende, no todas las iniciativas, válidas o no, pasan el filtro de “financiables”. Aquello genera una demanda no satisfecha por las herramientas que dispone el Estado y obliga a un cambio de traje y discurso, porque el objetivo ahora son las empresas. Digámoslo con mucha honestidad. Hasta que tu nombre no se convierte en un personaje, las fichas no están a tu favor. Entonces la pregunta es cómo un joven productor audiovisual, pintor, poeta, músico… cómo un joven puede salir de este escollo.

Mientras tanto, luego de las respectivas sesiones de reunión con gerentes de operaciones, de marketing, de publicidad, o hasta con las mismas secretarias, uno vende lo que puede y el artista vende su arte, partimos como lo hacíamos en la básica, vendiendo galletas entre nuestros propios compañeros, después a los profesores y si uno se gana la sonrisa de la directora, de vez en cuando se lo vendemos a ella. Así que armamos ferias, tertulias literarias, muestras itinerantes, una exposición o una obra de teatro por algún lado. Pero cuando tenemos que vender entradas para poder generar algo de recursos, el esfuerzo comunicacional te deja con ojeras y con sobredosis de café. El que hayan asistido sólo 15 de 744 posibles espectadores no es problema cuando se hace por vocación. El Amor es Ciego y no necesitamos ver el resultado, a veces sólo el esfuerzo de todo el trabajo realizado es satisfactorio para mantener el alma brillante y bien pulida.

Ahora la Culpa es del Pueblo


Me gustaría echarle la culpa al Fenómeno del Niño y de pasadita rozar algún personaje de gobierno de esos que llevan años apernándose haciendo Política de Estado. Pero, en esta ocasión no es así. Sí es un tema de política de Estado, pero la esencia está en la mala costumbre, donde el público, muy sabiamente, confunde entre Cultura Popular y Cultura Artística.

Es cierto, la culpa, de culpabilidad, ahora es del pueblo. El mismo que paga en preventa por “La Noche” o “Los Charros de Lumaco” pero exige casi que lo vayan a invitar a la casa para que asista a un recital de poesía o de violonchelo, o una obra de teatro. Mala costumbre que es fomentada por la “Política del Evento” que hacen las municipalidades, porque si no hacen en el año un evento para el pueblo, el alcalde es malo. Mala costumbre fomentada por el Consejo Nacional de Cultura y sus dependencias, “porque si lo hace el estado, este tiene la plata para que sea gratuito” y de hecho todo lo que hace el Estado es con “Entrada Liberada”. Mala costumbre fomentada por los propios artistas, “Porque si el estado no lo paga, no lo hago”. El Pueblo, el mismo que confunde artesanía con esos monitos saltarines que se adhieren a la ventana. Ese mismo que castiga a los escritores locales con la ignorancia de no saber quienes son, pero compran a Vargas Llosa para usarlo de sujeta libros.

Bueno, ni el estado ni los municipios están para hacer negocio, pero la Corfo dio un paso adelante, en la generación del “Mercado de la Cultura” cuando se pide a los productores audiovisuales el reintegro de un porcentaje, no menor, de lo obtenido por concepto de venta de entradas. Aun así, las consecuencias de más de 19 años subsidiando al pueblo en materia de Cultura es la inmediata desmotivación cuando hay que pagar por ella. No existe una Demanda por Cultura, pero si una gran oferta de amplia variedad y riqueza. Y el artista ha encontrado el nicho fuera de nuestra tierra.

El año pasado, vitrineando por el Cable me encuentro en el Canal de la Cámara de Diputados al personaje que menos esperaba ver en ese canal, Ricarte Soto. De puro copuchento me quedé pegado escuchando atento sus palabras y grata sorpresa me encuentro al desglosar por qué el Estado tienen que cumplir su misión subsidiaria de una programación cultural. El ejemplo más claro para poder dar justificación a sus argumentos es cuando menciona el tremendo esfuerzo que hizo Canal 13 al producir la serie Héroes y cuya competencia, en aquel momento Morandé con Compañía, arrasó en el people meter.

Estoy de acuerdo. Cuando el Mercado no es capaz de dar una solución decente al problema de la cultura, el Estado tiene primero El Deber y luego El Derecho de actuar. Pero ¿qué se hace con la oferta que no es atendida?

Debo decir, con sentimiento de culpa, que hasta el año pasado sólo publicábamos en Nuestro Bio Bío.cl eventos con carácter de Entrada Liberada, con la falsa explicación de darle prioridad a quienes siguen haciendo las cosas por amor al arte. Hoy somos un prostíbulo cultural, donde el único criterio es mantener, a duras penas, una equidad entorno a la territorialidad.

Mientras tanto me comprendo incapaz de plantear una solución al tema. Notoriamente, este no es un problema que deba solucionar un privado, o muchos de ellos. Pero tampoco se ha generado la discusión en torno a la famélica Demanda Cultural.

Por último, aquellos que no disponemos de fondos del Estado estamos condenados a sufrir la Maldición de la Cultura de la Entrada Liberada.

Luis Fraczinet
Poeta Cesante

sábado, 6 de junio de 2009

Buses Tur Bus Unos Irresponsables Que Ya No Dan Confianza

Normalmente nuestra publicación da cabida a temas relacionados con la Cultura En Todas sus Formas. Eventualmente, nos escapamos para dar apoyo a alguna causa digna de merecer más difusión. Pero ahora es necesario despellejar como corresponde a una empresa cuyo lema es “LIDERAGO QUE DA CONFIANZA” y la última con negrilla. Saquen Sus servicios porque aquí alcanza para todos.

Ayer domingo 31 de mayo compré dos pasajes Concepción-Santiago para mis viejos en la susodicha empresa de buses, clásico porque somos del pueblo, para salir a las 15:45 desde el Terminal Camilo Henríquez, gran personaje de nuestra historia que dio los primeros pasos en el arte tipográfico de nuestro país, cómo no recordar la “Aurora de Chile”. Esa fue la parte cultural.

Lamentablemente, luego de unos 5 minutos pasada la hora fijada de la travesía, se escucha la gentil voz tipo aeropuerto de tercera clase, “A los pasajeros del bus… se informa que por motivos de fuerza mayor el bus se encuentra retrasado en 20 minutos” . Bueno, así será. Quién no ha sufrido un pequeño desliz temporal y le habrá echado la culpa al chofer y sus más puras necesidades evolutivas. Pero luego de los 20 minutos otro aviso por “megáfono” medio acoplado, pero ahora avisa que son 15 minutos. Según aprendí de mis clases de Física cuando Einstein hablaba de relatividad del tiempo y del espacio nunca conoció a los chilenos, hubiera tenido muchas experiencias empíricas con el “voy y vuelvo” “en 5 minutos” “estoy llegando” “aquí a la vuelta” y bueno entienden la idea.

Pero ahora todos los pasajeros que dignamente esperaban el tranvía, fue a la cabina, tipo BancoEstado, a manifestar su presencia y dar satisfacción a la duda de “Bueno, ¿a qué hora llega el bus? ¿Qué le pasó? ¿Dónde va? ¿hay vida más allá del sistema solar?

Pasada una hora y media, y haber conversado todo lo conversado con mis viejos, fuimos por cuarta vez a la cabina de venta de pasajes y me dicen que el bus “acaba de salir de Lota y que estaría llegando en 20 - 25 minutos” Ni que fuera el chofer del gobernador de Bio Bío que en 40 minutos es capaz de hacer el viaje Los Ángeles Concepción. Y nuevamente escuchamos “es que así son las cosas, puede llegar en cualquier momento” Aquí va la parte que esperaba dejar con cierto nivel de tranquilidad. “Pero ya se habló a Santiago y se dispondrá de medios de acercamiento para aquellos que lo requieran para evitar los problemas de locomoción debido a que llegarán a las 12 de la noche” Lo recuerdo clarito, cuando hay que ser rencoroso se recuerda todo. Cuento Corto el bus llegó a las 17:45.

Desconfiado de los dichos que pretenden dar confianza a quien va a la guerra sabiendo que va a morir, llamé a Santiago al fono de Atención al Cliente. Larga distancia al 4907500 y luego de haberme aprendido la sesión de dígitos, que la voz en off me decía que tenia que marcar, para que me atendieran personalmente y 8 minutos respectivos escuchando una dulce melodía de Mozart (a puesto que el departamento creativo de la empresa quería hacerme sentir relajado con esa musiquita) me contesta la señorita Macarena González del Servicio de Atención al Cliente y diciéndome que desconocía el caso y que no está previsto que los pasajeros al llegar a Santiago sean atendidos y que habló con el jefe y el no ha autorizado nada.

Alguien me está mintiendo, además iban mis padres en el bus así que vamos a armar mocha y como todo caballero fui de nuevo a la oficina, pero con mis viejos ya en camino y con la seguridad de lo dicho en la oficina, que Iban a ser atendidos al bajar del bus. Me atiende la señorita Pamela Zúñiga ofreciéndome las escusas del caso y que “todo el problema surgió debido a que hubo un correo electrónico de “un jefe” que al parecer no fue enviado”, justo en mi presencia se conversó con... (voy a hacer una pausa porque va a empezar la batalla del Iquique).

“La contienda es desigual. Pero animo y valor” hasta me dieron ganas de gritar viva Chile.

Hay chilenos que jamás serán olvidados. ¿Seguimos? Para confirmar que efectivamente el tema fue solucionado llamé a las 10 a la oficina de Concepción y me dicen que al parecer hubo un problema en el correo electrónico y que puedo llamar más tarde pero que el tema fue efectivamente tratado con las personas en Santiago. Como no me ando con rodeos… Volvi a llamar a la señorita en Santiago pero ahora la respuesta es más entretenida.” Es que se le dijo al jefe” (el esqueísmo es exasperante), “pero se retiró a las 6 y no hay nadie que tome la decisión”. Es decir me estuvieron mintiendo durante todo este rato y no hay ningún jefecito que se haga responsable por el retraso en el bus.

“Houston, we have a problem”

Nuevamente a las 23 de la noche logro hablar con mis viejos y me dicen que ya están pidiendo las comunas de destino porque habrá a la llegada taxis para acercamiento a los destinos de los pasajeros. Pero estoy seguro que no fue producto de mis 25 minutos, en total, llamando a Santiago y Concepción para que den solución al tema, si no por la clara molestia de la totalidad de los pasajeros que, aunados a los que subieron en Chillán, gastaron sus minutos y tarjetas de prepago llamando a familiares y a la misma oficina en Santiago antes de que cerraran a las 11 de la noche. ¿Te imaginas llegar a las 12:15 de la noche sin atención por parte de la empresa que originó el problema, arriesgando a todos los pasajeros que habían planificado para llegar a las antes de las 10 de la noche, y quedar en la despensa de los ladrones, lanzas, vendedores de helado y taxistas que hasta te pueden tomar por turista extranjero?

El Problema

El Problema fue solucionado por la empresa, luego de haber recibido las presiones de todos los pasajeros y su familiares preocupados por la situación en que los dejaba la empresa. Un ejemplo de que en patota se trabaja mejor.

Bellas palabras de Prat “Las instituciones son tan dignas como las personas que la componen” . Los jefes se retiraron a las 6 y no había nadie que tomara la decisión por tanto recomendaban hacer las reclamaciones del caso al susodicho jefe que no supo como mandar el correo el señor Marcos Sepúlveda Jefe de Operaciones de Santiago, el cual necesita urgentemente volver al colegio ya que ahora hay computadores para enseñar a enviar correos electrónicos.

Por cierto. Si van a retirarse a las 6 de la tarde y no va a haber nadie responsable de los servicios que aún están planificados, les voy a dar un consejo de buena crianza. Eliminen sus servicios. Ahora esto no significa que no volveré a viajar más en Tur Bus, sus servicios son relativamente buenos, no los mejores, por suerte hay competencia. Esto significa que cuando viaje por Tur Bus NO LO VOLVERÉ A HACER CON LA MISMA CONFIANZA, y lo mismo los 45 pasajeros que sufrieron la irresponsabilidad de un bus que nunca estaba planificado para que saliera, pero igual se vendieron los pasajes. Por eso les va tan bien, VENDEN HASTA LO QUE NO TIENEN.

Luis Fraczinet
Comentarista Deportivo de Nuestro Bio Bío.cl

Nota de Nuestro Blog: http://www.nuestrobiobio.cl/notas_de_nuestro_blog/Buses_Tur_Bus_Unos_Irresponsables_Que_Ya_No_Dan_Confianza.html

Fondart Regionales: Como gotera… arreglados pero funcionan

“Los FONDART están arreglados” parte mito, parte realidad. Frase que se escucha resonante y fuerte en las tertulias del mundo de la cultura. Del mito no podemos responder ya que esa es responsabilidad de quienes detentan el poder administrativo de todo el proceso y que han dejado al alero del silencio, que esta idea crezca en manos del sentido común. De la realidad podemos hablar en base a la experiencia y antecedentes objetivos que permiten dilucidar las diferentes formas con las cuales se puede manejar un proceso de tanta relevancia como lo pueden ser los fondos concursables.

Sin embargo, por más que uno busque o converse con los actores del mundo de la cultura que tienen una palabra que contar al respecto, nada de ello es público. Primer antecedente, si no estuvieran arreglados ¿por qué nadie ha dicho palabra alguna respecto a lo injusto o arbitrario de la distribución de los recursos destinados a cultura? Quizá los antecedentes para decirlo no son lo suficientemente válidos. Por mi parte, la frase exacta la he escuchado pero nadie con nombre y apellido ha estampado su firma en algún artículo refiriéndose al tema. La autocensura para evitar la negativa en alguna presentación es una desagradable institución en la “cultura local”. ¿Quién quiere quemar su nombre cuando en el mundo del arte y la cultura es lo más valioso para la presentación y validación ante sus pares?

Comprendo que alguien tiene que encargarse de la cultura, el derecho natural de haber designado con título de ministerio al Consejo, comprendo que aquellos que HACEN CULTURA lo hacen no sólo por amor al arte y que son necesarias las herramientas que da el estado para fomentar el desarrollo de la cultura. El problema se presenta cuando las herramientas que se establecen para el desarrollo de la cultura caen en los mismos vicios políticos de cualquier institución del estado. Y en ese contexto, en el consejo regional de cultura siguen siendo funcionarios públicos, desde el director hasta las secretarias y todos ingresan por concurso público o por designación política. Por ende son funcionarios públicos y funcionan y responden como tales. Quedando claro eso prosigo con lo entretenido.

Los Antecedentes de Hecho

En Los Ángeles se realizaron dos charlas, durante el año 2008, destinadas a la preparación y evaluación de proyectos destinados a la cultura, posiblemente esta actividad fue replicada en Chillán. La señorita muy simpática, muy buena moza, muy conocedora de su exitosa experiencia postulando a los Fondart. ¿Los resultados? Nadie está evaluando o haciendo un seguimiento de las personas que asistieron a estas charlas donde su objetivo principal era la de preparar a los postulantes a postular y postular bien. ¿Quién ganó con eso? El Consejo Regional que podrá decir que “se han hecho cosas en provincias”, la consultora que puede agregar a su currículo esta actividad, la empresa de buses podrá agregar dos asientos ocupados más a sus estadísticas anuales.

Estas charlas se concentraron más en la idea del proyecto, en la motivación para desarrollar un proyecto, en la coherencia de su presentación. Pero lo que interesaba a las personas, que poca o ninguna experiencia disponen con los fondos concursables, era el de tener una sesión de trabajo constante en el tiempo, siguiendo algún protocolo de crecimiento del documento final y por último llegar a buen término con su idea inicial. Pero para el Consejo Regional esto cuesta tiempo y dinero que debe programarse para todo un año de trabajo y que genere resultados en la postulación de los proyectos. ¿por qué no se ha hecho? Mi experiencia en esas charlas consiste en una sola pregunta que le efectué a la señorita. ¿Existe alguna pauta para decir que un proyecto es caro o cuanto deben ser los honorarios de las personas que la ejecutan? Porque a mi me rechazaron un Fondart debido a que era demasiado caro y los honorarios no eran ajustados a la labor a realizar. La respuesta fue bien simple… “no, parece que no hay, pero lo voy a averiguar”. Bueno, sigo en la ignorancia de saber si existe una pauta de valores. ¿Alguien puede considerar caro 2.500 pesos la hora de un profesional? O ¿es que al no tener vínculo con los evaluadores debo bajarme en el valor hora hasta que esté raspando la olla?

Cómo no va a haber profesionales en provincias que en conocimientos de la realidad local, de las necesidades de operación y de los mecanismos de trabajo necesarios pueda realizar la misma pega.

El día martes 28 de abril me llegó el comunicado para publicar referente a un llamado de presentación de antecedentes para postular a cargos regionales. Interesante, puesto que en ese llamado estaba el cargo de “Profesional apoyo en Fondos Concursables” JUSTO JUSTO JUSTO el cargo que de llegar a postular alguien de provincia pudiese ser de gran ayuda para el problema presentado. Lo chistoso era que había que presentarlo dos días después. Quien iba a postular de esa forma si no los mismos de siempre. Espero por el bien de la honestidad al trabajo mal hecho que no hayan postulado l@s mism@s.

Ver comunicado:

http://www.nuestrobiobio.cl/notas_de_nuestro_blog/Llamado_a_presentacion_de_antecedentes_para_cargos_regionales.html


Los Evaluadores.


Está claro que existe un proceso de evaluación que siguen pautas según aspectos técnicos, de calidad y de prioridad “cultural”. Pero nadie proveniente de provincias esgrime con orgullo haber sido evaluador de los Fondart, sin embargo en la Provincia de Concepción es casi una forma de darse estatus ante la comunidad artística.

En diciembre de 2008 se realizó un seminario destinado a dar a conocer las diferentes Fuentes de Financiamiento destinados para cultura. Un monólogo de la señora Moira Délano (ex Directora Regional del consejo) destinado exclusivamente al tratamiento de la Ley de Donaciones Culturales, un instrumento que sólo es útil para grandes instituciones ya establecidas, y yo las cuento con la mano derecha, que alguien me dé un antecedente de lo contrario. Sin embargo el Consejo Regional de Cultura insiste en dar charlas de la susodicha ley a quienes no tienen la capacidad operativa de llevarla a cabo. Y esa fue toda la fuente de financiamiento para proyectos culturales, “acudan a la empresa” literalmente. En el mismo seminario se dijo que, en la experiencia de ella, le ha tocado ser varias veces evaluadora de Fondart, que los evaluadores siempre se van rotando y que están publicando en internet y que todo se hace por internet. Me cansé de los dichos y me puse a buscar… Sigo buscando.

Es simpático saber que nadie sabe quienes son los evaluadores y que estos son buscados llamando a última hora preguntando quien puede llenar el cupo. Más entretenido es saber el oscurantismo de un protocolo que no existe sobre la convocatoria para ser evaluador, y más entretenido sería saber cómo es que se designan la cantidad de evaluadores por provincia. Se supone que se solicitan evaluadores de provincia para defender los proyectos presentados por provincia. ¿Alguien me puede decir con quién tengo que hablar para que defienda mi proyecto? Cuales son los criterios para designar los evaluadores, cuales son los antecedentes que necesita un evaluador, hay un límite de edad o ¿van a volver a llamar a un viejito de 70 años de la provincia de Arauco que lastimosamente tenía que asistir a reuniones donde por su edad no tenia energía para defender los proyectos de Arauco?. Tengo chistes más fome pero con ese basta.

Otro monólogo fue en Los Ángeles en el encuentro de Encargados Municipales de Cultura, donde se hizo un extenso repaso de la realidad cultural y capacidades de gestión disponibles por parte de los municipios. Nuevamente se hace alarde de la amplia experiencia en los Fondart y la capacidad de evaluación de las condiciones de desarrollo cultural en base a información que le tocó analizar del año 2008. El hecho es muy simple, en mi condición de presidir el Consejo Provincial de Cultura de la Provincia de Bio Bío llevo solicitando desde el 19 de enero la información estadística de los Fondart para poder realizar una evaluación de la condición de apoyo de esta herramienta al desarrollo local. Las reflautas, tuve que volver a insistir el 13 de marzo, y a la semana siguiente tuve que hacerle una zancadilla al Director Regional Luis Aguirre para que me atienda y me dé cauce a lo solicitado, a pesar que tienen lindo pendón sobre los derechos y deberes del funcionario público y como es el protocolo para atender consultas. Debo declarar que esto me está resultando terapéutico.

Primera Carta: http://www.nuestrobiobio.cl/documentos/aLAguirre.doc

Segunda Carta: http://www.nuestrobiobio.cl/documentos/aLAguirre.doc

Si quieren ver la información estadística que recibí de parte de la señora Marcia Orellana Encargada de la Unidad de Ciudadanía y Cultura, puede pinchar en el siguiente vínculo:

http://www.nuestrobiobio.cl/documentos/RESUMEN_PROVINCIA_DE_BIOBIO.xls

Información inútil que no tiene que ver con lo solicitado en la primera carta o simplemente escuálida respecto a la cantidad de datos que efectivamente manejan en el consejo Regional. La pregunta es ¿por qué una persona que ya no tiene vinculación con la institución dispone de esa información y yo que la estoy solicitando por los canales normales recibo solo un resumen? Si es por algún vínculo personal de amistad, con este artículo queda claro que no recibiré jamás esa información.


En ese mismo seminario se mostró una seguidilla de figuras indicando como se distribuyen los fondos del FONDART dando a entender que en provincias no nos gusta postular a los dineros. Cuando me atreví a plantear la duda sobre si este seminario se iba a realizar en provincias casi me comen a pifias por poner en duda siquiera la igualdad de oportunidades de esta información. Por suerte soy bastante feo, desagradable y desconocido como para que alguien me diga algo. Bueno, este seminario nunca se realizó en provincias y si llegase a efectuar por favor que se dirija a Contadores o estudiantes de Auditoria que son quienes efectivamente pueden ser la palanca que ayude a esta Ley a ser ÚTIL.


Centralismo


En este verano se inauguró en la Gobernación de la Provincia de Concepción en asociación con el Consejo Regional de la Cultura y las Artes una sala abierta para la exposición de obras de artistas locales. Si el Consejo Regional se va a llamar Consejo Regional y va a llevar una política Regional de Cultura que haga las gestiones para trabajar con las cuatro gobernaciones y no sólo con aquella que le queda a la mano. Lo contrario es sólo producir un efecto comunicacional donde más auditores y televidentes pueden encontrar. Un exitismo propio de quien tiene que llenar currículum.

Continuando con lo último dicho, vuelvo nuevamente a indicar lo desahuciante que puede ser para quienes provenimos de provincias y que para poder hacer uso de las herramientas disponibles por el estado, en materia de cultura, se deba planificar todo el día por el simple hecho de no disponer de oficinas territoriales. De forma increíble y orgullosamente lo puedo decir, el Previene y Sernatur que tienen menos recursos que el Consejo Regional de Cultura han hecho el esfuerzo de llevar los servicios del estado, donde precisamente estos son demandados.

La pregunta que habría que plantearse es por qué razón, argumento, análisis, antecedente o copuchenteo alguno el Consejo Regional no se ha planteado dar solución a este tema. Podríamos hablar de la “Demanda Cultural”, pensar en un estudio que evalúe la necesidad de levantar infraestructura fuera de la Capital Regional, hasta incluso podemos hablar de cuantos recursos son necesarios para levantar los mismos programas que se ejecutan en el Gran Concepción y que hace que los comunicados de prensa inicien de esta forma:”El Consejo Regional de la Cultura y las Artes…”

Vuelvo a recordar la frase de la Señora Moira Délano: ”se puede hacer todo por internet”. Me da urticaria, pero para quien se mueve en la provincia de Arauco, Bio Bío, Concepción y Ñuble el acceso a internet es similar, pero debo indicar que las llamadas telefónicas desde Arauco, Bio Bío y Ñuble siguen siendo larga distancia lo cual exaspera cuando te hacen esperar o son las 8:30 y todavía no llegan a la oficina, o son las 8:55 y todavía no llega nadie a la oficina. Además, para hacer las reclamaciones personalmente hay que esperar la única reunión al año que hacen en “terreno” para tratar los temas o hay que planificarse y hacerse la idea de viajar a Concepción (bella ciudad, bonita plaza, mucha gente, un poco caras las cazuelas).

Desconozco la experiencia y la realidad que se está dando ahora en Chillán producto del asentamiento de una oficina del Consejo Regional de Cultura, por lo que me he enterado sigue estando en marcha blanca, por ende puede decirse que es un buen intento para saber qué es lo que se está logrando y cuales son las modificaciones urgentes por hacerse. Porque en Cultura… por Dios que funcionan lentas las cosas.

Hablando de Chillán, me atreví a consultar cual era la experiencia y documentación que se presentó para poder llevar una sede del Consejo Regional. Documentación que me explique cuál eran los antecedentes que dieron justificación de esa decisión. Tamaña sorpresa (mentira ya lo sabía) cuando me dicen que no existe ningún diagnóstico y me tratan de contar la historia de Valparaiso, Chillán, Santiago donde el Consejo Nacional quedó en Valparaiso y a Chillán le dieron una sede Regional. ¿Premio de Consuelo? ¿Movimiento Político? Por favor dónde están esos políticos para llevarlos a Los Ángeles y me den clases de muñequeo.

Perdón, pero supongo que al haberse establecido una sede en Chillán habrán incorporado en la Política Regional de Cultura algún acápite que dé justificación a la inversión de personal e infraestructura y funcionalidad. Porque si es así alguien puede decirme ¿por qué Arauco y Bio Bío quedaron en compás de espera? Y si no es así, entonces yo quiero la misma IRRACIONALIDAD con la que actúa el Consejo Regional de Cultura y me dé una sede para Los Ángeles y otra para Lebu. Cuando hablo de sede no hablo de una oficina con silla, mesa y teléfono y conexión para notebook que reciba amablemente a un funcionario que vaya a cumplir 5 horas por dos días a la semana y al subirse al bus en la mañana diga “Voy a Terreno”. Me gustaría mucho saber cual es la experiencia de Chillán sobre el tema pero mis contactos llegan a un límite.

Me explicaron, en el seminario destinado a encargados municipales de cultura (donde fui a meter la nariz) que debido a que no existe mucha demanda de “esas” provincias es que no se ha gestionado, ni se ha visto la necesidad de establecer sedes en provincias. A ver, a ver, a ver. ¿Algún estudio justifica eso?, ¿alguna argumentación escrita justifica la desigualdad? O se está pensando en hacer un estudio de la demanda cultural en la región del Bio Bío para solucionar la justificada sensación de irregularidades en el proceso, la administración y la ejecución de las llamadas políticas culturales.


¿Cómo se Arreglan Los FONDART?


Me gustaría mucho poder dar en el clavo y decir que hay una Mano Negra, aludiendo a la Macroeconomía, que se pasea por la sala de reuniones del Consejo Regional donde están los evaluadores y dan recomendaciones o se ofrecen a ayudar en la opinión sobre un proyecto u otro, o que justo en la hora en que se reúnen los evaluadores se vuelve a aparecer esa Mano Negra y justo tiene que hablar con uno de los evaluadores para tratar “algún tema” medianamente urgente. Pero no puedo. Se me quemarían los dedos en el teclado y el computador todavía lo estoy usando.

Pero el título era “Fondart Regionales…” y casi todo de lo que he planteado ha sido en torno al proceso administrativo y de gestión que tiene el Consejo Regional de la Cultura y las Artes. Y además, solamente los aspectos repudiables de la gestión pública. Aquí van mis PERO´s.

Primero. El Consejo Regional es el responsable de todos los aspectos administrativos del Fondart y de los denominados programas que aprueban, administran y ejecutan ellos mismos. Fondart y “Programas” tienen la misma función, a través de los recursos fomentar el desarrollo de la cultura y las artes.

Segundo. El mismo consejo tiene, con los recursos e infraestructura, una capacidad de difusión de sus actividades muy superior, increíblemente superior a las que, junto con mi familia, disponemos en Nuestro Bio Bío.cl Tierra de Encuentros, así que para qué gastar los escasos recursos en duplicar esfuerzos.

Tercero. El manejo de todos los recursos ya sea vía Fondos Concursables o aprobación administrativa de los programas (suena bonito) tiene los mismos vicios administrativos de toda dependencia pública que maneja recursos. Incluso los más respetados como los Sercotec o los Corfo o ProChile. Es decir en alguna parte ingresa al juego de la evaluación los criterios subjetivos. Más me gustan los FNDR donde después de pasar por un evaluación técnica la aprobación se da por el bello juego de la política territorial. Es decir los consejeros se la juegan por sus territorios y en el caso del 2 % de cultura, no existe, increíblemente no existe desigualdad en la distribución de los recursos.

Cuarto. En los Fondart los artistas evalúan a los artistas. Esa es la política del por qué tener evaluadores. Y con simple mayoría se aprueban al final. 1-6-2-2 No son los números del Loto. ¿Me equivoqué en la distribución? Perdón por mi ignorancia, pero cosas como esas no salen publicadas, para qué publicar si en silencio se trabaja mejor.

Quinto. Es el Consejo Regional quien tiene que hacer la solicitud al Consejo Nacional para que aumente los recursos destinados al Fondart o a los programas. Pero como nunca se ha puesto en discusión la distribución de los recursos, mal puede un director regional hablar de escasez e ir a Santiago para pedir más plata y así dar solución a los proyectos que se quedaron en la testera.

Sexto. Como la información que dispongo la tuve que conseguir por otros lados, de forma no oficial lo que publico este espacio es una opinión subjetiva, pasional y maravillosamente imaginativa.

Séptimo. La idea final de por qué todo este pataleo radica en la necesidad de dar solución a la cantidad de problemas hogareños que son siempre el primer escollo ante la falta de presentaciones de proyectos, evitando la caída de muchos por problemas administrativos y con ello aumentar las probabilidades de aprobación de los proyectos provenientes de provincias. Podría asumir que es un problema estadístico y que al aumentar la cantidad de proyectos que pasen bien las etapas dejaría de estar pataliando como lo estoy haciendo ahora. Pero eso no se ha hecho y hasta se justifica el por qué no hacerse. Bueno ustedes ya leyeron toda mi presentación.


Fondart Provinciales


Rescato de un destacado pintor “de cuyo nombre no me le recuerdo” que ante el tema Fondart su expresión fue. “Una vergüenza, deberían haber Fondart Provinciales”. Lo cierto es que el Consejo Nacional dispone de recursos para ser distribuidos en toda la región. La distribución de ellos en el año 2007 es como muestra el siguiente cuadro.


Para ver Gráficos y Cuadros puede descargar el documento en el siguiente vínculo: http://www.nuestrobiobio.cl/documentos.htm

La autoridad que detentaría el disponer de Fondart Provincial es precisamente lo que el Director Regional no ha hecho, solicitar más recursos cuando estos son notoriamente necesarios.

Sin embargo, el comportamiento de la distribución de los recursos es denigrante, y si el criterio es proporcional a la población de cada territorio debería irnos peor. Pero ese no es el criterio, en ninguna parte de las bases lo dice, tampoco dice cual es el protocolo de funcionamiento de los evaluadores, sólo esgrime condiciones de aprobación para el postulante pero nunca para el evaluador. Y hasta dice que si hay algún evaluador que me caiga mal o que estime que no es pertinente al proceso, yo puedo objetarlo, pero nunca supe quienes son.

Luego de haberme entretenido con estos datos, que vuelvo a recalcar no los obtuve del Consejo Regional, sino de una fuente no formal. Como me di cuenta que tienen que hacerse al final las cosas. Pude darme por enterado que la información disponible sobre la distribución de los recursos ofrecidos por los FONDART, en todas sus modalidades, permite tener un desahuciante panorama sobre la participación por comunas y por provincias de los recursos dirigidos a quienes son los principales demandantes (artistas, centros culturales y organizaciones o entidades afines al desarrollo cultural).

Algunas consideraciones básicas la información Analizada responde a los Fondart Regional en base a la participación comunal y etapas del proceso de selección del año 2007. Haría un análisis en el tiempo que permita justificar la realidad que observo en el 2007 pero esa información está requisada en el Consejo Regional.

Ahora el cómo funcionen en esa repartición pública es responsabilidad del Director Regional y el cómo se trate a las personas que piden la información también es responsabilidad de él. Y no cabe duda que los resultados de la evaluación de su gestión como su dirección también lo es. Por cierto, mañana miércoles 20 se desarrollará una evaluación de lo desarrollado en lo que respecta a la Política Regional de Cultura. Y como todo en cultura “Es lindo, es bonito y se hizo bien”

Luis Fraczinet

Poeta Cesante